Die Suche ergab 186 Treffer
- Mo 2. Apr 2012, 10:00
- Forum: EMF II (EE)
- Thema: EMF2 ohne EMF1??
- Antworten: 2
- Zugriffe: 6164
Re: EMF2 ohne EMF1??
Hi, ja, kann man(n). Ich habe IK gehört. Es war eigentlich sehr praktisch orientiert. Hohlleiter, Anpassnetzwerke und Antennen. Das hat so direkt nicht unbedingt etwas mit EMF1 zu tun. Prof. Heberling macht eine gute Vorlesungen und es gibt zwischendurch immer Aufbauten an denen mal etwas gezeigt wi...
- Fr 2. Sep 2011, 21:01
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: H2008 Aufgabe 4?
- Antworten: 14
- Zugriffe: 11323
Re: H2008 Aufgabe 4?
Hi, in dem Fall ist das ganz einfach. Du Hast von Links nur eine Welle, die in dass Tor rechts läuft. Von dort aus wird reflektiert und das läuft dann nach unten in den wellensumpf. -> r2=0.25 also ist 1-|r|^2 ist das Verhältnis von Leistung rechts zu einlaufender Leistung. Weiterhin laufen Wellen a...
- Fr 2. Sep 2011, 16:39
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: H2005
- Antworten: 7
- Zugriffe: 5997
Re: H2005
@flow, ich komme auch nicht auf das ergebnis in der lösung...
- Fr 2. Sep 2011, 16:39
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: Wahl des Normierungswiderstandes
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3078
Re: Wahl des Normierungswiderstandes
Du kannst jeden beliebigen Normierungswiderstand nehmen.
(Außer, wenn einer vorgegeben ist)
Problematisch wirds halt beim reflektionsfaktor drehen...Da sollte man umnormieren bzw. besser gleich auf Trafo Leitung normieren.
(Außer, wenn einer vorgegeben ist)
Problematisch wirds halt beim reflektionsfaktor drehen...Da sollte man umnormieren bzw. besser gleich auf Trafo Leitung normieren.
- Do 1. Sep 2011, 21:13
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: Microstrip
- Antworten: 11
- Zugriffe: 8553
Re: Microstrip
Die Dämpfung hat doch prinzipiell mit Verlustwinkel im Dielektrikum und der Leitfähigkeit des Materials zu tun. Endliche Leitfähigkeit -> Dämpfung (zum einen durch Kappa und zusätlich durch Skin-effekt) AlphaG ist hier Null, da tan (DeltaE)=0 Also AlphaG=0 für Er`` =0 (Der imaginärteil von Er, siehe...
- Mi 31. Aug 2011, 23:11
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: F2010 Ergebnisse ?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 18363
Re: F2010 Ergebnisse ?
Ja, prinzipiell wohl schon. Ich war mir halt nicht 100% sicher, da ja "extra" nach Impedanz gefragt wird...
- Mi 31. Aug 2011, 22:42
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: F2010 Ergebnisse ?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 18363
Re: F2010 Ergebnisse ?
Hi, ich hatte Herrn Hölscher eine Mail geschickt. Er meinte zu mir, dass bei den Lamda Viertel Antennen (Über unendlich gut leitendem Boden) so vorgegangen wird: SPIEGELUNGSPRINZIP: Man nehme die Länge und multipliziere Sie mit 2. Dann rechnet man den Wert für die Abszisse aus Beta(0)*L*0.5 . Nun li...
- Mi 31. Aug 2011, 21:28
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: F2010 Ergebnisse ?
- Antworten: 27
- Zugriffe: 18363
Re: F2010 Ergebnisse ?
also, die letzten 3 Ergebniss habe ich ebenfalls. 4.2.1 80/2+j*50/2 =Zs(f=f1) 4.2.4 Normierten Widerstand eintragen. Vom Startpunkt aus mit Kurzgeschlossener Stichleitung negative Suszeptanz. Spiegeln, sodass auf man auf Zielkreis kommt. Mit Spule in Antenne laufen. -> 3.53nH=L sowie L3/Lambda(1)=0....
- Di 23. Aug 2011, 20:18
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: Aufgabe 6.1.3 F08!
- Antworten: 2
- Zugriffe: 3107
Re: Aufgabe 6.1.3 F08!
Die Aufgabe ist in der GÜ gemacht worden und ist ablesen aus dem Script.
- Di 23. Aug 2011, 17:40
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: KGÜ 4
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2925
Re: KGÜ 4
Hi, also wenn du Spule (in reihe) , stichleitung parallel hast ist der Ansatz denke ich, wie folgt. Rn=50 Ohm. Du möchstest gern von rechts nach links gehen und Anpassung erreichen, also quasi 50 Ohm in die Schaltung sehen. Also Start: Ra/Rn=6. y->z Nun Überlegung: Spule in Reihe kann nur positive r...