B.Sc./M.Sc. Elektrotechnik an der RWTH

jo aber mit standardverfahren gings ja auch. hab nur ewig gebraucht um zu kapieren das man das entstehende integral mit PI lösen muss um die partikuläre lösung zu errechnen und hatte da dann zum schluss auch keine zeit mehr ^^
egal. bestanden is bestanden. wüsste gerne mal durchfallquote.

Hat vieleicht einer von euch die Lösung der Aufgabe 7 aus der Kleingruppe? Das Ergebnis würde mir schon reichen.
Ich hab
2 1 -5
0 2 -2
0 0 1
raus, bin mir da aber alles andere als sicher.
Vielen Dank schonmal
Kampfheizung

Also ich bin mir doch relativ sicher, dass auch die hauptvektoren normiert werden müssen, je nachdem ob die Transformationsmatrix orthogonal sein soll oder nicht. Im Zweifelsfall würde ich sie einfach noch schnell normieren, ist ja keine Arbeit. Wenn es zb einen EW mit n_alg=1 und einen mit n_alg=2 ...

Hey danke, der von dir gepostete Link ist gut :) Allerdings wird dort wenn ich das richtig sehe nicht erklärt was man tun muss wenn n_alg=3 und n_geo=1 und dim(ker(A-lambda*E)^2)=2 ist [also (A-lambda*E)^2 den rang 1 hat]. Aufgabe 20 der Kleingruppe behandelt genau diesen Fall und dort wird es wohl ...

Ok danke, hat mir sehr geholfen :) Weisst du zufällig auch ob Phasenportraits dran kommen? Zu deiner Frage wie man sowas mit Hauptvektorketten rechnet. Alles dazu weiss ich leider auch nicht aber zumindest kann ichs soweit erklären das man damit die aufgaben rechnen kann. Wäre sehr cool wenn einer d...

Der Betreff sagts eigentlich schon. Ich frag mich ob die Bernoulli und die riccatti DGL dran kommen können obwohl es dazu (korrigiert mich wenn ich falsch liege) keine einzige Übungsaufgabe gibt. Im Skript werden aber beide DGLs behandelt. Wär cool wenn da einer was zu weiß. danke schonmal Kampfheiz...