Es MUSS gar nichts so sein
Habe auch die Prüfung schon abgelegt, vorher auch die Protokolle gelesen und war eigentlich drauf vorbeireitet, das Winddreieck runterbeten zu können - dann kam es bei mir gar nicht dran

Inhalt bei mir (so in etwa):
- Was ist Wind, warum entsteht der, was gibts für Kräfte, wie wirken die, warum wird Windgeschw. höher, wenn man sich Hoch-/Tiefdruckzentrum näher?
- Verluste am Windrad? Wie kommen Tip-Verluste zustande, wie minimierbar?
- Ein Schaltungsprinzip zeichen + alles (!) dazu erklären (habe Enercon-Prinzip genommen)
Prinzipiell wars bei mir so: je mehr man an (selbstgemalten) Skizzen erklärt, umso besser. Auch bei der Windradtopologie bei den Erklärungen immer wieder das Schaltbild einbeziehen (hab ichs nichts gemacht, hat er danach gefragt^^).
Insgesamt war ich sehr zufrieden mit der Prüfung, super freundliche Atmosphäre - fast "Small-Talk"-Charakter. Bei Fehlern / fehlenden Punkten werden Hinweise gegeben. Je nach Antwort / Thema erklärt er auch nochmal was zusätzliches, was über Vorlesung und Prüfung hinausgeht.