Noten sind da!

[mario_o9]

Also ich find 37% Durchfallquote extremst wenig, wenn ich an ET 1 und HM denke. Glaube Physik I hatte auch so wenig!

Ist das ein Scherz? Schonmal drüber nachgedacht, dass es einen Unterschied macht, ob man im 1. oder 3./5. Semester ist?

a) Ich hab das 1. und das 3. Semester bereits hinter mir, von daher: Ja, es gibt einen Unterschied!
b) Die Durchfallquote bei ET3 lag in den vergangenen Jahren viel viel viel höher!
c) Die Durchfallquote dieses Jahr ist aber sogar schon mit Physik I zu vergleichen

Und jetzt erklär mir mal
d) Wo habe ich geschrieben, welche der Klausuren schwieriger ist? Ich wunder mich lediglich über die geringe Durchfallquote. Und ja, ich habe mindestens 20mal so viel für ET3 gelernt als für Physik Das ändert aber nichts daran, dass die Quote deutlich höher war die letzten Jahr obwohl man schon wusste, dass ET3 n "Knüppel" ist und auch da haben die "Pflaumen" nach den ersten beiden Semestern schon das sinkende Schiff verlassen. Habe ja alte Klausuraufgaben gerechnet, fande aber jetzt nicht unbedingt, dass die so viel leichter war.

[elly]

sie war definitiv leichter.
alleine schon weil sonst die jahre schluss war mit der aufgabe, wenn man a) und b) nicht konnte...das war diesmal nicht so hart, man konnte gut mit späteren aufgabenteilen weitermachen...
und nicht so viel völlig neues wo du erst mal gar nicht drauf klarkommst...

[jackomo]

Ich würde einfach mal sagen, die Tendenz der letzten Jahre hat sich fortgesetzt. In früheren Klausuren gab es auch Aufgaben, die definitiv nicht schwerer waren ...

[slick]

vielleicht hat der Noll auch von der Hochschulleitung mal wieder einen auf den Deckel bekommen

[Lucas Rohé]

Sie war definitiv besser gestellt und enthielt weniger geometrischen Brainfuck. Meiner Meinung nach war sie definitiv leichter

[Xserio]

mal wieder?