Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Moderator: Moderatoren

shy
Beiträge: 159
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 23:37

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von shy » Di 12. Jan 2010, 17:27

Halt, es ist keine zweidimensionale Anordnung. Das schraffierte ist eine geerdete leitende Kugel mit dem Radius R...
So habe ich das in der Klausur jedenfalls verstanden... Das das ganze dreidimensional ist wäre auch der einzige Grund zwei Ansichten für die Anordnung mitzuliefern

augustus
Beiträge: 33
Registriert: Di 12. Jan 2010, 12:01

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von augustus » Di 12. Jan 2010, 17:42

ok wenn eine Anordnung parallel zur x-y Ebene verläuft dann ist sie entweder in der x-z Ebene oder in der y-z Ebene.Dein Raum ist zwei dimensional.Nur in der x-y Ebene ist rho=Wurzel aus x^2+y^2.

shy
Beiträge: 159
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 23:37

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von shy » Di 12. Jan 2010, 17:50

Also der Raum in dem ich mich gerade befinde ist dreidimensional, genau wie der Raum in dem sich diese Anordung aus Kugel! und kreisförmiger Linienladung befindet. NUR die Linienladung ist zweidimensional und zwar weil sie parallel zur x-y Ebene liegt... Aber das macht doch nicht die ganze Anordnung zweidimensional. Wie soll ne Kugel zweidimensional sein?
augustus hat geschrieben:ok wenn eine Anordnung parallel zur x-y Ebene verläuft dann ist sie entweder in der x-z Ebene oder in der y-z Ebene.Dein Raum ist zwei dimensional.Nur in der x-y Ebene ist rho=Wurzel aus x^2+y^2.
??
wenn etwas parallel zur x-y-Ebene liegt, liegt es parallel zur x-y-Ebene, und eben NICHT in der x-z-Ebene genausowenig wie in der y-z Ebene... Desweiteren ist rho immer Wurzel aus x^2+y^2 weil rho immer in der X-Y Ebene liegt.

Kurz was anderes: Hast du die Klausur mitgeschrieben?

augustus
Beiträge: 33
Registriert: Di 12. Jan 2010, 12:01

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von augustus » Di 12. Jan 2010, 17:55

Ich rede nur über die Linienladung.

augustus
Beiträge: 33
Registriert: Di 12. Jan 2010, 12:01

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von augustus » Di 12. Jan 2010, 18:00

Ach übrigens ich habe schon et3 bestanden. Hälst du mich für dumm?

shy
Beiträge: 159
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 23:37

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von shy » Di 12. Jan 2010, 18:15

Nein das tue ich nicht und das freut mich für dich. Aber es hätte ja durchaus sein können, das man aus meinen Skizzen nicht ganz schlau wird, wenn man die Original Klausur nicht gesehen hat, insb. da ich die ganzen Kommentare nicht mehr aufm Schirm hatte.

Aber zur Thema. Okay, also ausschliesslich die Linienladung betrachtet. Diese liegt parallel zur X-Y Ebene und zwar im Abstand d.. Und deswegen ist auch die z koordinate nicht null da wo wir uns befinden. Und a=y gilt meiner Ansicht nach nur für phi=pi/2 und im allgemeinen y=a*sin(phi) ?

shy
Beiträge: 159
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 23:37

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von shy » Di 12. Jan 2010, 18:26

oder anders, liege ich damit richtig das dQ= ql*a*dphi = qlo*sin(phi)*a*dphi ist?

augustus
Beiträge: 33
Registriert: Di 12. Jan 2010, 12:01

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von augustus » Di 12. Jan 2010, 18:33

bei pi/2 ist rho=y das ist richtig. Ich glaube hier muss du rho so umformen so dass du auf diesem sin^2 kommst. Hast du dein dQ bestimmt?

augustus
Beiträge: 33
Registriert: Di 12. Jan 2010, 12:01

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von augustus » Di 12. Jan 2010, 18:34

ja das ist richtig mit dq

augustus
Beiträge: 33
Registriert: Di 12. Jan 2010, 12:01

Re: Probeklausur 08.01.10 - Aufgabe 2

Beitrag von augustus » Di 12. Jan 2010, 18:36

welcher aufpunkt und quellpunkt hast du genommen?

Antworten

Zurück zu „GET III“