Seite 2 von 5

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 17:56
von elly
ich habe et 1 letztes jahr nicht bestanden wegen einem minuspunkt als multiple choice...hätte ich dagegen also vorgehen können und hätte nicht nochmal soviel lernen brauchen bzw. info 3 ausfallen lassen müssen dieses semester wegen et1?hat das schon einer geschafft?

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 18:05
von bob10
Ja dagegen kann man vorgehen.
Ich kenne keinen, der das macht, aber frag mal bei der Fachschaft nach,
ob die jemanden kennen, der gegen nen MC-Teil mit Minuspunkten vorgeht.
(bzw. der ASTA hat auch nen Anwalt für Prüfungsrecht, der Dich kostenlos berät)

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 18:27
von midrantos
Der AStA hat auch einen eigenen Referenten für Lehre, der sich schwerpunktmäßig darum kümmert. Ne im Ernst, dieser Klausur ist damit eindeutig anfechtbar, zum einen wegen der Taschenrechner und zum anderen auch wegen der MC-Wertung...

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 21:00
von sisa
"Für das Lösen der Aufgaben bedarf es keiner technischer Hilfsmittel. Es sind keine Hilfsmittel zugelassen.
geb"

Dadurch, dass im Audimax die Taschenrechner nun doch kurzfristig erlaubt waren, aber nicht jeder einen Taschenrechner dabei hatte,
ist hierdurch eine signifikante Chancenungleichheit entstanden. In einer Teilaufgabe der Aufgabe 4 mit den Netzwerken ging es ja genau um den Nachweis der
"Rechenfertigkeiten" mit Binärzahlen und eben diese konnten nun durch den Taschenrechner durchgeführt werden. Ein Taschenrechner hätte bestimmt JEDEM
mindestens MEHRERE Minuten Rechenvorteil eingebracht (und dazu kommt noch die Fehlerfreiheit). Generell finde ich, dass dies als eine Änderung der Klausurbedingungen
zu werten ist, welche aber generell spätestens eine Woche vor der Klausur hätte bekannt gegeben werden müssen.

Zudem entsprach der MC-Teil (wie schon gesagt) ganz bestimmt nicht den aktuellen Bestimmungen.

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Mi 17. Feb 2010, 21:26
von EvilEve
was heisstn das dann konkret für uns?
irgendwelche pauschalen punktzuschläge? irgendwelche aufgaben die aus der bewertung rausfliegen?
oder hiesse es im schlimmsten fall dann sogar "ungültig - bitte nochma neu schreiben" ? -_-

muss jetzt nicht hier konkret drauf bezogen sein - grob umrissen was es so an "maßnahmen" gibt würd mir schon reichen

lg

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Do 18. Feb 2010, 01:27
von beneh
der gebhart hat gesagt, dass taschenrechner nicht erlaubt seien, wir sie aber gerne rausholen und bei uns hinlegen könnten...
sehr kuriose sache. kann da die aufregung der leute ausm roten verstehen

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Fr 19. Feb 2010, 13:01
von TimSz
sisa hat geschrieben:Generell finde ich, dass dies als eine Änderung der Klausurbedingungen zu werten ist, welche aber generell spätestens eine Woche vor der Klausur hätte bekannt gegeben werden müssen.
Dass technische Hilfsmittel nicht erlaubt seien, wurde ja auch erst 2 Tage vorher veröffentlicht. Da also etwas eine Woche vorher dran zu ändern, halte ich für "schwierig".

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Fr 19. Feb 2010, 13:03
von Stephan
wo wurde das denn veröffentlicht / warst du am aushang gucken? soweit ich weiß ist nämlich nur relevant wann es am Institut aushängt...

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Fr 19. Feb 2010, 13:14
von TimSz
Das viel zitierte Hilfsmittelverbot findet sich im Diskussionsforum des L2P. (Ich glaub unter "Hilfsmittel")
Am Institut habe ich nie einen Aushang gesehen (und ehrlich gesagt nicht gesucht).

Re: Klausur 16.Februar.2010

Verfasst: Fr 19. Feb 2010, 14:13
von Chris
so weit ich weiß wurde das auch nur im forum im l2p auf nachfrage gesagt.
aber selbst wenn vorher nichts bekannt gewesen wäre über die hilfsmittel, muss es ja trotzdem einheitlich gehalten werden in der klausur.