Musterlösung H2011

Moderator: Moderatoren

Antworten
ice86
Beiträge: 64
Registriert: Mi 27. Jul 2011, 10:57

Musterlösung H2011

Beitrag von ice86 » Fr 17. Aug 2012, 15:25

Ich hab gerad die Klausur H2011 durchgerechnet und wollte in die Musterlösung schauen. Irgendwie find ich die nicht im L2P. Wurde die vor kurzem rausgenommen oder gabs die da nie drin?
Hat die jemand zufällig parat?

bob10
Beiträge: 414
Registriert: So 1. Feb 2009, 19:34

Re: Musterlösung H2011

Beitrag von bob10 » Fr 17. Aug 2012, 18:20

Hier, viel Erfolg!

ice86
Beiträge: 64
Registriert: Mi 27. Jul 2011, 10:57

Re: Musterlösung H2011

Beitrag von ice86 » Fr 17. Aug 2012, 18:40

Danke schön!

slick
Beiträge: 9
Registriert: Di 24. Aug 2010, 23:23

Re: Musterlösung H2011

Beitrag von slick » So 19. Aug 2012, 17:36

Habe mal eine kurze Frage zu einer Aufgabe aus dieser Klasur:

Bei dem Regelerentwurf in Aufgabe 4 sieht die zu zeichnende Fkt. wie folgt aus: 50/(s*(2+0,02s)).

Warum muss man hier den Nennerterm s*(2+0,02s) nicht in "Normalform" also 2s*(1+0,01s) bringen, womit dann die komplette Fkt so aussehen würde 25/(s*(1+0,01s)). Dadürch würde sich ja der Verstärkungsfaktor halbieren, was natürlich eine andere Lösung zu Folge hat!

9700pro
Beiträge: 1
Registriert: Mi 4. Mär 2009, 08:58

Re: Musterlösung H2011

Beitrag von 9700pro » So 19. Aug 2012, 18:47

slick hat geschrieben:Habe mal eine kurze Frage zu einer Aufgabe aus dieser Klasur:

Bei dem Regelerentwurf in Aufgabe 4 sieht die zu zeichnende Fkt. wie folgt aus: 50/(s*(2+0,02s)).

Warum muss man hier den Nennerterm s*(2+0,02s) nicht in "Normalform" also 2s*(1+0,01s) bringen, womit dann die komplette Fkt so aussehen würde 25/(s*(1+0,01s)). Dadürch würde sich ja der Verstärkungsfaktor halbieren, was natürlich eine andere Lösung zu Folge hat!
Genau das sehe ich auch so. Habe dafür nirgends eine Erklärung gefunden. Vielleicht ist das der Grund warum diese Klausur aus dem L2P entfernt wurde...

slick
Beiträge: 9
Registriert: Di 24. Aug 2010, 23:23

Re: Musterlösung H2011

Beitrag von slick » Mo 20. Aug 2012, 09:50

Klausur H11, Aufgabe 4 – Reglerauslegung
‐ Bei der Reglerauslegung muss im Bode‐Diagramm 20 log(KrK/2) gezeichnet werden.
‐ Es handelt sich um einen Spezialfall bei der PI‐Regler‐Auslegung. „Normalfälle“ wurden in der
Übung gerechnet.
Hier kam grad die Auflösung ins L2P

Antworten

Zurück zu „Systemtheorie I“