F09

[Chris087]

Diese lustige Lösung hab ich auch...

Ich glaube, dass die Definition für die spätere Rechnung keinen Unterschied macht, weil man immer k und z zusammen hat.
Heisst, man kann trotzdem k_i * z = -k_ii * z setzen. Eins der Vorzeichen dreht sich auf jeden Fall um. Hoffe ich jedenfalls.

Wäre halt nur doof wenn man in der Klausur hinschreibt k_i = k_ii und das ist dann falsch.

[Chris087]

Hätte da auch noch was zu Aufgabe 3d).

Kann mir jemand erklären wie genau v_phase und omega definiert sind?
Ich verstehe die Rechnung einfach nicht. Ich hab hier ein paar verschiedene Definitionen gesammelt aber irgendwie passt das hinten und vorne nicht...

v_phase = omega/beta
omega = 1/wurzel(eps*mü)
beta = 2*pi / lambda

Hier steht aber jetzt in der ersten Zeile, wenn ich das richtig verstehe:

v_phase = 1/wurzel(eps*mü)

Hat da jemand den Durchblick?

[EvilEve]

c = 1/sqrt(eps*µ) und nicht omega = ...
v_phase = omega/beta ist korrekt
omega = 2 pi * f
dann gibts noch den zusammenhang c = lamda * f
damit könnte man omega in abhängigkeit von µ und eps wieder ausdrücken

[elly]

vphase=omega/k gibt es ja auch noch und k ist im komplexen fall alpha+j*beta...
ich weiß, dass vphase=omega/beta richtig ist, intuitiv hätte ich aber eher gesagt,wenn k schon komplex ist, dann ist vphase=omega/real(k), also omega/alpha, is aber genau anders rum!?
wieso?

[Chris087]

Ok, also langsam komme ich dahinter.

Mich hatte verwirrt, dass anscheinend c und v_phase gleich definiert sind.
Aber im vakuum sind die ja auch gleich.
Heisst:

v_phase = omega/beta = 1/sqrt(eps*mü)

und

c = 1/sqrt(eps_0 * mü_0)

Ist das richtig?