B.Sc./M.Sc. Elektrotechnik an der RWTH

Aufgabe 3 d)

Erstmal: was ist genau die Koaxialleiter-Wellenlänge?
Ist das eine andere als das Lambda ohne Index?

Und was ich noch nicht verstehe:
Bei der Berechnung dieser Wellenlänge wird bei der Gleichung
beta² = k² - p²
der Term für p² (anscheinend) oben aus der Gleichung für die Grenzfrequenz gewurschtelt.
Aber gilt das nicht auch wirklich nur für den Fall Beta = 0?

22:17, Hirn wird matschig.

Zu dieser Koaxialleiter-Wellenlänge hab ich auch keine Idee... wird halt einfach gemerkt und gehofft dass das nich dran kommt ._.

zu deiner Frage mit beta² = k² - p²

ja die wurschteln tatsächlich das p aus der grenzfrequenz f_c, was aber völlig legitim ist. p und f_c sind über die vorher ausgerechnete Gleichung fest miteinander verbunden. Dass man an das f_c nur drankommt, wenn man beta = 0 setzt spielt da keine Rolle mehr. Gleiches Prinzip wie wenn wir sonst z.B. die k_x oder so ausrechnen... wir setzen was konkretes ein aber die k_x nutzen wir trotzdem noch allgemein weiter.

danke, ok, das ergibt sinn...

naja sowas kommt wenn hoffentlich eher im letzten unterpunkt, und wenn man bis da kommt ist man ja schonmal weit

Apropos...
Wo ist nochmal die Bestehensgrenze?
50 prozent oder doch nur eine Aufgabe?

Bei der Klausur F10 waren es 25 Punkte. Ich hatte 24

Hab jetzt doch noch was zu dieser lustigen Koax-Wellenlänge gefunden

es gibt den zusammenhang zwischen Wellenzahl k und den Perioden einer harmonischen Schwingung gemäß

2*pi = k * lamda

setzt man jetzt (wie so oft z.b. schon bei phasen- und gruppengeschwindigkeit) für k dann beta ein kommt man auf deren lustige Formel
(Wer sich das im Skript anschaun mag das ist auf S. 160)