H09: Aufgabe 3
Moderator: Moderatoren
H09: Aufgabe 3
Aufgabenteil f) muss p1*h nicht 3*pi/2 sein anstatt pi/2 , weil für pi/2 ist tan doch +unendlich und nicht -unendlich?
- Daniel Rüschen
- Beiträge: 152
- Registriert: Mi 16. Apr 2008, 17:37
- Kontaktdaten:
Re: H09: Aufgabe 3
In der Lösung die ich habe ist p_1 * h = 2/3 * pi
Re: H09: Aufgabe 3
das von aufgabenteil e)
-
- Administrator
- Beiträge: 237
- Registriert: Mo 10. Mär 2008, 04:09
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: H09: Aufgabe 3
Hm, kommt drauf an von welcher Seite du dich mit dem Argument an Pi/2 annäherst.
Aber die absolut korrekte Mathematik ist das was wir machen ja sowieso nie.
Gruß Christian
Aber die absolut korrekte Mathematik ist das was wir machen ja sowieso nie.
Gruß Christian
Re: H09: Aufgabe 3
zu punkt a)
wie kommt man drauf, das für f1(x)schlange und f2(x)schlange bei der allg. Lösung die ersten Terme wegfallen?
bleibt bei f2 nur der e^(-...) teil, weil die welle in gebiet 2 abklingt?
wieso bleibt in gebiet 1 für f1 nur der sinus?
wie kommt man drauf, das für f1(x)schlange und f2(x)schlange bei der allg. Lösung die ersten Terme wegfallen?
bleibt bei f2 nur der e^(-...) teil, weil die welle in gebiet 2 abklingt?
wieso bleibt in gebiet 1 für f1 nur der sinus?
Re: H09: Aufgabe 3
nenn mich jetzt blöd, aber das ist doch nur die andere schreibweise für den allgemeinen Ansatz. Schau mal aufs Zusatzblatt für die Ansätze, dann siehst du das.
Warum die das andere hingeschrieben haben? Vermutlich weil man später damit leichter weiterrechnen kann...
Warum die das andere hingeschrieben haben? Vermutlich weil man später damit leichter weiterrechnen kann...
-
- Beiträge: 241
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 17:36
Re: H09: Aufgabe 3
das ist ne blöde lösung...
Die streichen direkt am anfang die terme weg obwohl erst später klar wird wieso...!
Aber die Begründung aufgrund des Abklingens stimmt... bei f2 schlange
der sinus bei f1 schlange bleibt aufgrund der bedingung der elektrischen wand bei x = 0
Anstatt des Ansatzes mit den exponentialfunktion kann man ja auch den mit hyperbolicus-funktionen nehmen...nur da kann man nicht so mathematisch locker die terme aussondern da hier für x gegen unendlich beide terme nicht endlich sind.
Die streichen direkt am anfang die terme weg obwohl erst später klar wird wieso...!
Aber die Begründung aufgrund des Abklingens stimmt... bei f2 schlange
der sinus bei f1 schlange bleibt aufgrund der bedingung der elektrischen wand bei x = 0
Anstatt des Ansatzes mit den exponentialfunktion kann man ja auch den mit hyperbolicus-funktionen nehmen...nur da kann man nicht so mathematisch locker die terme aussondern da hier für x gegen unendlich beide terme nicht endlich sind.
Re: H09: Aufgabe 3
hab ne Frage zur ersten Aufgabe von H09 A1 f)
Ich verstehe nicht wieso die bedingung ka=n2pi gelten muss, damit der sinus term 0 wird. muss man omega*t nicht auch noch berücksichtigen?
d.h. die bedingung müsste omega*t + ka = n2pi heißen
mit EMF hats nichts zu tun, da f) einfach schwachsinnig ist. Aber vielleicht kann mir jemand trotzdem helfen.
Ich verstehe nicht wieso die bedingung ka=n2pi gelten muss, damit der sinus term 0 wird. muss man omega*t nicht auch noch berücksichtigen?
d.h. die bedingung müsste omega*t + ka = n2pi heißen
mit EMF hats nichts zu tun, da f) einfach schwachsinnig ist. Aber vielleicht kann mir jemand trotzdem helfen.
Re: H09: Aufgabe 3
Die Sinuus sind dann gleich wenn das Argument des einen gleich dem Argument des anderen +2*pi*n ist.
In dem Fall also:
omega*t + 2ka = omega*t + ka + n2pi
jetzt noch omega*t und ein ka wegkürzen und schon hast du's
In dem Fall also:
omega*t + 2ka = omega*t + ka + n2pi
jetzt noch omega*t und ein ka wegkürzen und schon hast du's
Re: H09: Aufgabe 3
achso danke