Übung 3.3

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
Jennesta
Beiträge: 88
Registriert: Mi 4. Mär 2009, 12:18

Übung 3.3

Beitrag von Jennesta » Mo 28. Feb 2011, 16:05

Hallo,
leider helfen mir weder Mitschriften, noch Lösung im L2P, um wirklich zu verstehen, was hier gemacht wurde.
Kann irgendwer vielleicht schildern, was in der "Musterlösung" gemacht wurde?

Grüße

fummi
Beiträge: 51
Registriert: Do 20. Aug 2009, 21:08

Re: Übung 3.3

Beitrag von fummi » Mo 28. Feb 2011, 16:44

Prinzipiell "nur" einsetzen und U_US,r = U_US * sqrt(3) und U_OS = U_US,r * ü_r beachten und umformen, denke ich.
Die Zeile U_US = ... (= mit ! drüber) U_US,r/sqrt(3) finde ich persönlich recht verwirrend, weil wir ja "nur" den U_US = .... Teil brauchen.

Ziel ist es ja die relative Abweichung Delta in Abhängigkeit der Schein- und Blindleistung zu bekommen. Finde es aber persönlich ziemlich knifflig da von allein auf die Gleichungen und Umformungen zu kommen.

Insgesamt eine weitere, mehr als undurchsichtige Lösung. Habs letztes Semester auch gar nicht geblickt, nur jetzt gings eigentlich ganz flott.

Aber mal ne andere Frage ... kann mir einer sagen was das ,r im Index jeweils bedeutet? Ich vermute ja, dass das kennzeichnet, dass wir hier eine Spannung von der R-Phase haben, die eben unterseitig anliegt.
Nur warum teilen wir nur durch sqrt(3)? Musste da nicht noch das exp(j * (5/6) * pi) wie auf Seite 69 des Skripts dran stehen? Habe grad nicht so die Zeit, das alles selbst rauszufinden und darüber nachzudenken ;)

Chris
Beiträge: 208
Registriert: Do 26. Feb 2009, 23:39

Re: Übung 3.3

Beitrag von Chris » Mo 28. Feb 2011, 17:11

so viel ich weiß steht das "r" für Bemessungswert. Liegt ja auch auf der Hand: r wie "Bemessung" ;)
angabe ohne gewähr

Äntchen
Beiträge: 42
Registriert: Mo 8. Sep 2008, 21:01

Re: Übung 3.3

Beitrag von Äntchen » Mo 28. Feb 2011, 17:54

so viel ich weiß steht das "r" für Bemessungswert. Liegt ja auch auf der Hand: r wie "Bemessung" ;)
Hab grad mal nachgeschaut, das r kommt aus dem englischen von rated value^^.

aber das is in der tat des öfteren sehr verwirrend, auch weil manchmal mit dem bemessungswert und manchmal mit dem nennwert gerechnet wird. wo liegt da genau der unterschied?

fummi
Beiträge: 51
Registriert: Do 20. Aug 2009, 21:08

Re: Übung 3.3

Beitrag von fummi » Mo 28. Feb 2011, 18:03

Stimmt, das wäre einleuchtend :D

Ok, also Bemessungsspannung bedeutet laut Rep. ja Außenleiterspannung. Genau wie die Nennspannung. Steht beides auf der ersten Seite der Rep Mitschrift.

Nur warum ist hier U_US,r = U_US * sqrt(3)?

ahoi
Beiträge: 15
Registriert: Mo 22. Mär 2010, 13:35

Re: Übung 3.3

Beitrag von ahoi » Mo 28. Feb 2011, 18:23

Mhh, ich finde das Ganze zum Teil auch ziemlich verwirrend.
Hier denke ich aber, dass doch Uus = Ur,us /sqrt(3) , da Uus eine Strangspannung ist und somit Außenleiterspannung / sqrt(3)

Äntchen
Beiträge: 42
Registriert: Mo 8. Sep 2008, 21:01

Re: Übung 3.3

Beitrag von Äntchen » Mo 28. Feb 2011, 18:26

jo, so müsste es richtig sein

fummi
Beiträge: 51
Registriert: Do 20. Aug 2009, 21:08

Re: Übung 3.3

Beitrag von fummi » Mo 28. Feb 2011, 18:36

Ja gut, das leuchtet ein. So wie auf Seite 69 Skript. Weiß man, warum dort dann noch exp(...) dran steht?

Äntchen
Beiträge: 42
Registriert: Mo 8. Sep 2008, 21:01

Re: Übung 3.3

Beitrag von Äntchen » Mo 28. Feb 2011, 18:39

sicher dass du seite 69 meinst?ich find da keine formel:D...oder bin ich blind:D?

fummi
Beiträge: 51
Registriert: Do 20. Aug 2009, 21:08

Re: Übung 3.3

Beitrag von fummi » Mo 28. Feb 2011, 18:59

Habs alte Skript.
Bei mir ist es Bild 2.10 in dem man eine dreiphasige Dreiecksschaltung hat und das einphasige ESB daneben, bei dem die Spannugsquelle dann den Faktor exp(j * 5/6 * pi) hat.

Antworten

Zurück zu „Elektrizitätsversorgungssysteme“