Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Moderator: Moderatoren

Dada1909
Beiträge: 137
Registriert: Do 25. Jun 2009, 13:59

Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Dada1909 » Sa 30. Jan 2010, 00:05

Hallo,

gehe grade die alten Klausuren durch und bemerkte, dass ich bei so Aufgaben wie E-Felder in Zylinderkondensatoren (Frühjahr 08/2 Afgb 2) oder H-Felder in Spulen (Herbst 08 Afgb 4)nicht ganz auf der Höhe bin, weil das nicht in den Kleingruppen durchgenommen wurde. Eine Spule und das E-Feld eines Zylinderkondensators konnte ich bisher nicht in einer GÜ entdecken (bitte um Aufklärung falls es doch was gibt). Jedoch hab ich durch die Probeklausur gemerkt, dass man sich nicht auf KG und GÜ verlassen sollte.

Wie macht ihr das?

suru
Beiträge: 162
Registriert: So 2. Aug 2009, 22:51

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von suru » Sa 30. Jan 2010, 10:03

ist das ernst gemeint?
wenn ja viel glück bei der klausur du wirst es brauchen ...

Dada1909
Beiträge: 137
Registriert: Do 25. Jun 2009, 13:59

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Dada1909 » Sa 30. Jan 2010, 10:51

Ja ist ernst gemeint. Habe aber auch gerade erst angefangen richtig zu lernen, von daher kannst du dir dein Glückwünschen aufheben, falls ich in 8 Tagen immer noch solche Fragen fragen würde. Trotzdem kann ja wer antworten.

chrisfun
Beiträge: 62
Registriert: Do 26. Jun 2008, 19:16

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von chrisfun » Sa 30. Jan 2010, 12:06

Als ich letzte Jahr ET3 geschrieben habe, habe ich alle alten Klausuren solange durchgerechnet bis ich die gut konnte und dann passt das auch mit der Klausur.
Also ich finde die alten Klausuren sehr wichtig.

Dada1909
Beiträge: 137
Registriert: Do 25. Jun 2009, 13:59

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Dada1909 » Sa 30. Jan 2010, 12:11

Um mal konkret zu werden: Um nach einer Formel für das E-Feld eines Zylinderkondensators habe ich KGÜ durchgeschaut, nichts dabei. Dann GÜ durchgeschaut, nichts dabei. Dann im Skript im Stichwortverzeichnis geguckt und gesehen, dass dort nur eine Formel für die Kapazität steht.

Muss mir doch wohl jemand helfen können!

Stephan
Beiträge: 197
Registriert: Mi 22. Jul 2009, 22:06

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Stephan » Sa 30. Jan 2010, 12:33

E(r)=\frac{Q}{2*\pi*r*l*\varepsilon}

meinst du jetzt diese formel konkret !?
ich versteh nicht ganz was du willst ^^

Dada1909
Beiträge: 137
Registriert: Do 25. Jun 2009, 13:59

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Dada1909 » Sa 30. Jan 2010, 13:31

Puh jetzt offenbare ich meine Lücken. Deswegen ist mir die Sprechstunde eigentlich meist lieber, da bashen sie einen nicht sofort, wenn man mit Lücken ankommt.

Ich meine eigentlich das, was bei Aufgabe 2a steht: "Vgl. mit Zylinderkondensator: ..." Mit welcher Formel vom Zylinderkondensator soll ich das folgende denn vergleichen?

Und wo kommt deine Formel her? Hab ich auch nicht im Skript gefunden.

Stephan
Beiträge: 197
Registriert: Mi 22. Jul 2009, 22:06

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Stephan » Sa 30. Jan 2010, 13:40

du sollst in aufgabenteil a) einfach die Formel für das Efeld des Zylinderkondensators nehmen...

die Formel kannst du dir einfach selber "herleiten" bzw überlegen...Analogie Linienladung <=> Zylinderelektrode

charder
Beiträge: 134
Registriert: Fr 12. Sep 2008, 15:55
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von charder » Sa 30. Jan 2010, 13:42

aus

\vec{E}(\rho) = E(\rho = r_i) * \frac{r_i}{\rho} * \vec{e}_\rho

folgt:

\vec{E}(\rho) = \frac{U_0}{ln(\frac{r_a}{r_i}) * \rho} * \vec{e}_\rho

Wobei a für Außenradius und i für Innenradius.

Nebenbei, ich hab die obere Formel auch nur in der Musterlösung gefunden, nicht im Skript.

Teamo
Beiträge: 53
Registriert: Fr 18. Sep 2009, 07:02

Re: Alte Klausuren - Lernrelevanz?

Beitrag von Teamo » Sa 30. Jan 2010, 15:05

Um mal auf deine Ursprungsfrage zurückzukommen: ;)
Ich denke dass die uns in einem solchen Fall das Feld so mit angeben ( haben die ja auch 2-3 unterpunkte später mit dem Winkelkondensator so gemacht)
Aber mit der Formel ist die Aufgabe ja sehr gut und schnell rechenbar, deswegen würd ich solche Aufgaben zur Übung auch mit durchrechnen :)

Und wie hat hier mal einer aus dem höheren Semester so treffend beschrieben:

" in ET3 alles rechnen was einem vor die Flinte kommt" :)

Antworten

Zurück zu „GET III“