Klausur
Moderator: Moderatoren
Re: Klausur
jou geht mir genau so...
hätte sehr viel mehr zeit brauchen können...
hätte sehr viel mehr zeit brauchen können...

-
- Beiträge: 6
- Registriert: Do 19. Aug 2010, 14:26
Re: Klausur
ja, die klausur war aufjedenfall hammerhart , und auch unfair finde ich , es sei denn in der vorlesung wurde gesagt dass die mehrphasensysteme so wie wir sie gelenrt haben nicht vorkommen , und dafür diese dual active bridge mit alpha betta transformation und son kram... aufgabe 2 war die einzige aufgabe , die ich ok fand. 3 ging bis zur hälfte noch .. und der rest...
naja ich hoffe die setzen etwas runter , ansonsten wird es eine katasptrophe denke ich ..
naja ich hoffe die setzen etwas runter , ansonsten wird es eine katasptrophe denke ich ..
Re: Klausur
Frechheit trifft es ganz gut, finde ich.
Selbst ohne Aufgabe 4 wäre das schon eine ordentliche 1,5h-Klausur geworden, so war es unmöglich. Sehr interessant übrigens, dass am Montag in der Sprechstunde übrigens mehr oder weniger erwähnt wurde, eine solche Aufgabe mit alpha-, beta, d- und q-Transformation sei quasi auszuschließen.
Bringt es was, da Beschwerde einzureichen? Es werden sich sicherlich genug finden, die sich daran beteiligen würden ...
Selbst ohne Aufgabe 4 wäre das schon eine ordentliche 1,5h-Klausur geworden, so war es unmöglich. Sehr interessant übrigens, dass am Montag in der Sprechstunde übrigens mehr oder weniger erwähnt wurde, eine solche Aufgabe mit alpha-, beta, d- und q-Transformation sei quasi auszuschließen.
Bringt es was, da Beschwerde einzureichen? Es werden sich sicherlich genug finden, die sich daran beteiligen würden ...
Re: Klausur
da wäre ich allerdings sofort dabei. die klausur ging mal gar nicht für so wenig zeit. nebenbei finde ich es eine frechheit, dass 1. keine dgl, 2. ein parallel verschalteter trafo und ein drehstromtrafo statt eines einfachen mehrphasensystems drankamen. für den drehtrafo hatten wir genau eine aufgabe zum üben und für den parallel verschalteten auch nur 2!!
Re: Klausur
jo fand die klausur zeitlich für unschaffbar, jeder mit dem ich gesprochen habe, hatte mind. eine aufgabe nicht wegen zeitmangel!
die 4. aufgabe fand ich in ordnung, mit trans-formeln war sie sogar relativ easy
es hätte genügt, den lösungsweg von der A34 aufs formelblatt zu schreiben, daher ging das klar..
der fragenteil war auch was schwer und für 3pkt. teilweise zu zeitintensiv...2,3 gingen klar bis auf parallel trafo..aufgabe 1 ka^^
nja ma abwarten wie der schnitt ist..
die 4. aufgabe fand ich in ordnung, mit trans-formeln war sie sogar relativ easy

es hätte genügt, den lösungsweg von der A34 aufs formelblatt zu schreiben, daher ging das klar..
der fragenteil war auch was schwer und für 3pkt. teilweise zu zeitintensiv...2,3 gingen klar bis auf parallel trafo..aufgabe 1 ka^^
nja ma abwarten wie der schnitt ist..
Re: Klausur
Willkommen an der RWTH Aachen.
ET3 wird noch lustiger...
t.b.c.

ET3 wird noch lustiger...
t.b.c.

-
- Beiträge: 69
- Registriert: Mi 17. Feb 2010, 08:16
Re: Klausur
Ich will echt mal gerne wissen wie einfach die Klausuren in den Vorjahren waren. Wenn das wirklich die Selbstrechenübungen waren, dann weiss ich warum old schreibt "Et2 ist geschenkt", aber der sollte sich mal die gestrige Klausur anschauen, kein Vergleich dazu! O_o ...
Das Harte an allem, selbst mit mehr als 10 Pkt in der Übungsklausur wirds für mich ne enge Kiste. Die Zeit hätte auch vielleicht grade mal für die ersten 3 Aufgaben gerreicht, ich denk da allein schon an die erste Aufgabe, die war ja Meilen über dem Niveau was wir sonst gerechnet haben.
Viel Glück fürs Bestehen von mir und nen schönen Urlaub
Ab in den Süden, der Sonne hinterher....
LG YSGM
Das Harte an allem, selbst mit mehr als 10 Pkt in der Übungsklausur wirds für mich ne enge Kiste. Die Zeit hätte auch vielleicht grade mal für die ersten 3 Aufgaben gerreicht, ich denk da allein schon an die erste Aufgabe, die war ja Meilen über dem Niveau was wir sonst gerechnet haben.
Viel Glück fürs Bestehen von mir und nen schönen Urlaub
Ab in den Süden, der Sonne hinterher....
LG YSGM