Normalenvektor
Moderator: Moderatoren
-
- Beiträge: 241
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 17:36
Re: Normalenvektor
gut dann hab ichs falsch herum gemacht, aber hauptsache beides ohne Probleme^^
Re: Normalenvektor
do und dw sind dasselbe wie ich verstehe, das Oberflaechenelement....also
dw = do=||N|| dx*dy(z.B)
dw = do=||N|| dx*dy(z.B)
Re: Normalenvektor
Also jetzt bei Gauß:
Muss ich da gar nicht dieses dw=WURZEL(EG-F^2) ausrechnen, weil es sich mit dem Betrag von N wegkürzt???
Aber warum kann man dann die Funktionaldeterminante weglassen?
Weil der Prof. in der letzten Stunde beim Integral ohne Gauß WURZEL(EG-F) ausgerechnet hat und dann nicht mehr mit der Funktionaldeterminante multipliziert hat!???
Muss ich da gar nicht dieses dw=WURZEL(EG-F^2) ausrechnen, weil es sich mit dem Betrag von N wegkürzt???
Aber warum kann man dann die Funktionaldeterminante weglassen?
Weil der Prof. in der letzten Stunde beim Integral ohne Gauß WURZEL(EG-F) ausgerechnet hat und dann nicht mehr mit der Funktionaldeterminante multipliziert hat!???
-
- Beiträge: 241
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 17:36
Re: Normalenvektor
Ja ich denke schon!!
Falls du den Normalenvektor gesondert also in einer NR ausrechnest und darstellst, muss man natürlich an die Normierung denken oder es einfach " n' " nennen^^
Dafür hab ich Abzug in der KLausur bekommen, weil ich es nicht so gemacht habe!!
Aber ich denke das reicht denen wenn du sagst:
mit zB
 \frac{1}{sqrt{1^2+1^2})

Edit: vllt war ja
?
Falls du den Normalenvektor gesondert also in einer NR ausrechnest und darstellst, muss man natürlich an die Normierung denken oder es einfach " n' " nennen^^
Dafür hab ich Abzug in der KLausur bekommen, weil ich es nicht so gemacht habe!!
Aber ich denke das reicht denen wenn du sagst:
mit zB
Edit: vllt war ja
Re: Normalenvektor
Ok,thx, das hab ich verstanden
Aber ich verstehe immer noch nicht, warum er hier die Funktionaldeterminante = r^2*sin(thetta) weggelassen hat, weil er transformiert doch auch y^2*z+z in sphärische Polarkoordinaten!
auf Seite 2, da wo der rote Pfeil hinzeigt:
http://uni.ist.hirnlos.net/uni/seite/gi ... php?id=362

Aber ich verstehe immer noch nicht, warum er hier die Funktionaldeterminante = r^2*sin(thetta) weggelassen hat, weil er transformiert doch auch y^2*z+z in sphärische Polarkoordinaten!
auf Seite 2, da wo der rote Pfeil hinzeigt:
http://uni.ist.hirnlos.net/uni/seite/gi ... php?id=362
-
- Beiträge: 241
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 17:36
Re: Normalenvektor
ja sphärische Polarkoordinaten alias Kugelkoordinaten =)
du integrierst ja hier nicht über das Volumen und somit nicht über r!
Es ist ein Flächenintegral einer Kugel(schale) mit Radius 1 das heißt deine Funktionaldeterminante heißt dann r^2 *sin(theta) = sin(theta) und das steht ja auch da^^
Was sind das für Aufgaben und wo hast du sie her?? =)
du integrierst ja hier nicht über das Volumen und somit nicht über r!
Es ist ein Flächenintegral einer Kugel(schale) mit Radius 1 das heißt deine Funktionaldeterminante heißt dann r^2 *sin(theta) = sin(theta) und das steht ja auch da^^
Was sind das für Aufgaben und wo hast du sie her?? =)
Re: Normalenvektor
Wieso redet ihr hier eigentlich alle vom Betrag vom Normalenvektor? Kürzt der sich nicht immer raus? Und dann muss ich ihn doch auch gar nicht berechnen oder? Oder hat einer eine Aufgabe, wo man den berechnen muss?
-
- Beiträge: 241
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 17:36
Re: Normalenvektor
Ja ich glaube es ging hier mehr darum, was es mit
und
auf sich hat und wo die Normierung hingeht, die ja schließlich zum Normalenvektor gehört!!
UNd wenn du ihn halt einzeln inner Nebenrechnung ausrechnest, ohne Normierung, musst du ihn halt stricheln!!
Aye?
UNd wenn du ihn halt einzeln inner Nebenrechnung ausrechnest, ohne Normierung, musst du ihn halt stricheln!!
Aye?
Re: Normalenvektor
Hm also ich bin gerade irgendwie was verwirrt...acbob10 hat geschrieben: Für den Normalenvektor gilt:
wobeiaus der regulären Fläche F.
Da kommt dannraus.
Bei Stokes ist es ja klar wie ich an mein h(x,y) komme.... Einfach nach Z umformen und schon habe ich mein h(x,y)
Dann kürzt sich alles schön weg mit dem dw und ich kann den ganzen Spaß auch zu Fuß rechnen...
Nur wie gehe ich da im allgemeinen bei Gauß vor wenn ich den zu Fuß rechnen muss??
Kann ich immer den Ortsvektor (x,y,z) verwenden, so wie der Prof, dass in seiner Wiederholung gemacht hat oder war es Zufall, dass das dort ging?
Die Beträge kann man dort ja im Prinzip auch wieder ignorieren...